生成AIのGeminiは、ChatGPTに比べると「媚びる」というのが個人的な印象です。
そして、Geminiによる不正確な応答（ハルシネーション）を2度経験しました。まるで、平気でウソをつく人のようです。
作り話に、事実が混ざる
Geminiは、「Google検索［AI モード］では、他社AIが応答することもある」と解説。しかし、その後に誤りだったと自ら訂正します。
「他社製AI（Claudeなど）が応答することもある」は私の大間違いです
2026年7月25日 Geminiの応答
この解説は、Google公式発表に基づくものではありませんでした。
厄介なのは、完全な作り話ではなく、実在する技術用語や事実を混ぜている点です。
Geminiによる応答には次の解説を含みました。
- モデルルーティング → 実在
- マルチLLM → 実在
- AIゲートウェイ → 実在
- AIモードはモデルルーティング、という解説 → 創作
“すべて誤った情報”より“正しい情報を含むデマ”の方が、人は騙されやすいでしょう。
Geminiに限らず、どの生成AIでも不正確な解説をする可能性がありますので、ご注意ください。
《根拠のURLを提示させて、記載を確認する》へつづく